如有不滿便要投訴

我並不認同如有不滿便要投訴。

無可否認，世上並不存在完美的事物。因此無論甚麼事用不能完滿的平衡各方面。這可能引起不滿。的確，如果程度上比較嚴重，投訴不但能保障個人權益，而且能使其進步。
但是這句有一十分關鍵的字"如有"這代示一有不滿，便要投訴。這以經超脫了程度上的大小。而是變得十分自主。正如上文所說，世上沒有完美的人。有是你的不滿可能來自於你個人的錯誤判斷和偏見等。難道這也要投訴嗎？再姐，一些程度上十分輕微的事引起你的不沒難道你就要投訴了嗎？如果這樣做是正確哪中國人傳統的美得包容，寬恕又從可而來呢。人是群局性的。因此在顧及自己的同時也要考慮他人，要不然便太自我中心，不懂進退了。反而引起更多人的不滿甚至爭執。
只要能平衡，適當的投訴能令二者受益，但如此極端的做法反而引起更多的問題，因此我並不同意

廣告比較

首先在圖像和顏色方面，我認為香港花跡的圖像設計較佳。它以不同種類的花拼出一個相機的圖案，再以一條淺綠的莖連接着，組成花朵的圖像。不但十分切合主題，而且創意十足。而以淺綠和純白為主的顏色和則顯得簡潔柔合，除了緊貼主題外更令整體變得更加吸引和舒服。
而耆樂無窮這一則廣告，只包含了簡單的三個圖像，相片和相機。另整體給人一種沉悶的感。而顏色方面只主重使用白色，和一般文件資料十分相似，難引起讀者興趣。

在文字方面，二者的條理偏排都十分清楚，而主題也明明確。但是耆樂無窮在文字分段之間的空位較小。略顯逼之餘令人失去閱讀內容的想法。而文字主要以籃，白為主。藍代表了標題而黑代表了內容。分隔易明。標題由不同顏色組合而成，但並不相襯。
而香港花跡方面分段十分明確，而且主題和內容也十分清楚。但字體卻略小。

經不同層面的分析後，香港花跡略勝一籌